Les enrichissements que l’on peut apporter à un texte sont multiples :
- mise en gras ;
- mise en italique ;
- ajout de liens ;
- mise en exposant ;
- etc.
Suite à quelques recherches, j’en suis arrivé aux conclusions suivantes. Prenons ce texte pour exemple :
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim.
Enrichissements typographiques
Si on souhaite par exemple, mettre en gras certaines portions de ce texte, il conviendra d’englober les signes de ponctuation dans nos sélections. Ainsi :
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim.
Soulignement et liens
À l’inverse, il faudra ici ne pas englober la ponctuation.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim.
Questions en suspens
Qu’en est-il pour les phrases entières qui doivent être soulignées ?
ou
Est-ce mes conclusions qui sont fausses ? Les règles de typographie qui sont encore mal définies pour le Web (le soulignement est très peu utilisé en dehors de ce média) ?
J’espère bientôt lire ici quelques éléments de réponse.
4 commentaires ↓
Désolé d’être pointilleux mais… ETC. n’a pas sa place dans une énumération. On se doute que la liste n’est pas exhaustive et peut comporter d’autres éléments. La lecture de ETC. n’apporte rien de neuf et laisse croire à un nouvel élément. Cette abréviation n’a aucune raison d’être en capitales.
« il conviendra d’englober les signes de ponctuation » Pas du tout d’accord. Cela n’a pas de sens d’accentuer la ponctuation. La graisse doit porter sur l’expression, les mots.
« le soulignement est très peu utilisé en dehors de ce média » Oui et on peut s’en réjouir. Il y a tant de manière de mettre en évidence du texte pour ne pas se rabattre à tous les coups vers le soulignement comme on le retrouve à tous les coups dans les travaux tapés avec un traitement de texte.
Mea culpa pour les capitales sur les acronymes et les abréviations, je voulais le corriger (cela provient du thème choisi) mais je n’ai pas prit le temps encore de le faire.
Concernant le fait d’englober les signes de ponctuation, je ne retrouve pas ma source malheureusement. Cependant je trouvais que cela faisait sens, par exemple pour une phrase se terminant par un point d’exclamation. D’un coup d’oeil sur le texte en gras, il est possible d’y appliquer la bonne intonation.
Concernant le soulignement, es-tu sûr de m’avoir bien lu ? Je sous-entends que sur le Web il est utilisé très fréquemment, notamment pour les liens hypertextes.
Voici un article qui nous donne à tout les deux tort… 😀
Intéressant le mélange entre sémantique et apparence, je n’y avais jamais pensé. Dans certains cas, c’est justifié alors que dans d’autres c’est totalement inutile.
Pour ce qui est du soulignement, il est réservé au liens, bien que les feuilles de style permettent d’autres enrichissements à son détriment. Dans les années 2000 c’était encore lui la star de l’hyperlien, maintenant il tend à être plus discret.
Laisser un commentaire