<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La check-list du développeur web client</title>
	<atom:link href="https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/</link>
	<description>The beauty in HTML code</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 May 2013 12:26:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : souhka</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-6423</link>
		<dc:creator><![CDATA[souhka]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 08:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-6423</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;C&#039;est bien de mettre une fonction de lecture en début de billet. Seul problème, elle n&#039;est pas du tout efficace dans ce billet (lecture du fichier &quot;checklist&quot;). Résultat, ça fait plus gadget (utile ?).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS: j&#039;ai voulu t&#039;envoyer un e-mail mais je n&#039;ai pas trouvé le lien de contact sur ce blog&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien de mettre une fonction de lecture en début de billet. Seul problème, elle n&#8217;est pas du tout efficace dans ce billet (lecture du fichier &laquo;&nbsp;checklist&nbsp;&raquo;). Résultat, ça fait plus gadget (utile&#160;?).</p>

<p>PS: j&#8217;ai voulu t&#8217;envoyer un e-mail mais je n&#8217;ai pas trouvé le lien de contact sur ce blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : STPo</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3421</link>
		<dc:creator><![CDATA[STPo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3421</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Au passage, une implémentation de check-list web joliment tournée : http://launchlist.net/&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au passage, une implémentation de check-list web joliment tournée&#160;: <a href="http://launchlist.net/" rel="nofollow">http://launchlist.net/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elie</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3288</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 18:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3288</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Re, 
Pas de troll ou d&#039;autopromo ;-), et je ne vois pas d&#039;ombre à Opquast là-dedans. Comme certaines personnes ci-dessus, je me dis juste qu&#039;il doit y avoir moyen de mutualiser le boulot sur la partie checklist. En ce qui concerne les outils, c&#039;est une autre question, puisque nos outils ne sont pas ou pas encore en licence ou en accès complètement libre. Je comprends donc parfaitement qu&#039;en termes d&#039;outils, on utilise autre chose. Pour les règles en elles-mêmes, à nous de créer des checklists vraiment universelles, qui servent à tout le monde. Des standards, quoi ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sinon, je me servirai peut-être de ton argumentaire à l&#039;occasion, puisque en théorie, si on arrive à sortir quelque chose qui répond mieux à ton cahier des charges, on améliorera certainement la partie outil.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re, 
Pas de troll ou d&#8217;autopromo ;-), et je ne vois pas d&#8217;ombre à Opquast là-dedans. Comme certaines personnes ci-dessus, je me dis juste qu&#8217;il doit y avoir moyen de mutualiser le boulot sur la partie checklist. En ce qui concerne les outils, c&#8217;est une autre question, puisque nos outils ne sont pas ou pas encore en licence ou en accès complètement libre. Je comprends donc parfaitement qu&#8217;en termes d&#8217;outils, on utilise autre chose. Pour les règles en elles-mêmes, à nous de créer des checklists vraiment universelles, qui servent à tout le monde. Des standards, quoi 😉</p>

<p>Sinon, je me servirai peut-être de ton argumentaire à l&#8217;occasion, puisque en théorie, si on arrive à sortir quelque chose qui répond mieux à ton cahier des charges, on améliorera certainement la partie outil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3287</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 17:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3287</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;J&#039;ai versé dans le troll ou la promotion moi aussi ?&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai versé dans le troll ou la promotion moi aussi&#160;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3286</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 17:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3286</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Alors pour expliquer rapidement ce qui me motive à utiliser cette liste, car oui :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;je connais bien votre outil (j&#039;y ai même contribué avec plaisir si tu te souviens bien) ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je le trouve très pertinent et très bien foutu ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je le pousse dans un contexte professionnel dès que possible.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;J&#039;ai cette petite liste dans ma besace parce-que :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;je la trouve plus légère que la liste initiale (v1) des &lt;abbr title=&quot;Bonnes Pratiques&quot;&gt;BP&lt;/abbr&gt; qui me semblait inatteignable dans un contexte courant en agence (à savoir quelques semaines sur un projet puis on passe à autre chose) ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je l&#039;ai forgée moi même (certes en piquant à droite à gauche les contenus), mais du coup, je connais parfaitement chaque point et je sais que je peux m&#039;engager dessus (ou expliquer facilement l&#039;objectif non-atteint) ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je trouve le tableau en haut de page très pratique comme index de maquettes ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;je peux déployer ma page HTML facilement quelque soit le contexte de travail, sans passer par un tiers, et même le mettre rapidement en forme pour qu&#039;il soit au couleurs du projet courant ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;et je n&#039;avais pas réalisé qu&#039;elle avait pris un petit coup dans l&#039;aile à la sortie des &lt;abbr title=&quot;Bonnes Pratiques&quot;&gt;BP&lt;/abbr&gt; v2.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;En fait, mes problématiques sont en grande partie celles que tu tu évoques dans ton premier paragraphe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ce qui m&#039;avait motivé également à l&#039;époque c&#039;était bien sûr de pouvoir rendre plus visibles tout ces parties (souvent oubliées) de mon travail.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Enfin, note bien (mais tu dois t&#039;en douter) que je ne cherche en aucune manière à faire de l&#039;ombre à Opquast, je pense au contraire que multiplier les canaux de diffusion ne peut qu&#039;être bénéfique pour la qualité Web.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ma technique bricolée maison devrait à terme, comme tu le soulignes bien, mener à des outils plus aboutis, comme celui que tu proposes.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors pour expliquer rapidement ce qui me motive à utiliser cette liste, car oui&#160;:</p>

<ul>
<li>je connais bien votre outil (j&#8217;y ai même contribué avec plaisir si tu te souviens bien)&#160;;</li>
<li>je le trouve très pertinent et très bien foutu&#160;;</li>
<li>je le pousse dans un contexte professionnel dès que possible.</li>
</ul>

<p>J&#8217;ai cette petite liste dans ma besace parce-que&#160;:</p>

<ul>
<li>je la trouve plus légère que la liste initiale (v1) des <abbr title="Bonnes Pratiques">BP</abbr> qui me semblait inatteignable dans un contexte courant en agence (à savoir quelques semaines sur un projet puis on passe à autre chose)&#160;;</li>
<li>je l&#8217;ai forgée moi même (certes en piquant à droite à gauche les contenus), mais du coup, je connais parfaitement chaque point et je sais que je peux m&#8217;engager dessus (ou expliquer facilement l&#8217;objectif non-atteint)&#160;;</li>
<li>je trouve le tableau en haut de page très pratique comme index de maquettes&#160;;</li>
<li>je peux déployer ma page HTML facilement quelque soit le contexte de travail, sans passer par un tiers, et même le mettre rapidement en forme pour qu&#8217;il soit au couleurs du projet courant&#160;;</li>
<li>et je n&#8217;avais pas réalisé qu&#8217;elle avait pris un petit coup dans l&#8217;aile à la sortie des <abbr title="Bonnes Pratiques">BP</abbr> v2.</li>
</ul>

<p>En fait, mes problématiques sont en grande partie celles que tu tu évoques dans ton premier paragraphe.</p>

<p>Ce qui m&#8217;avait motivé également à l&#8217;époque c&#8217;était bien sûr de pouvoir rendre plus visibles tout ces parties (souvent oubliées) de mon travail.</p>

<p>Enfin, note bien (mais tu dois t&#8217;en douter) que je ne cherche en aucune manière à faire de l&#8217;ombre à Opquast, je pense au contraire que multiplier les canaux de diffusion ne peut qu&#8217;être bénéfique pour la qualité Web.</p>

<p>Ma technique bricolée maison devrait à terme, comme tu le soulignes bien, mener à des outils plus aboutis, comme celui que tu proposes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elie</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3285</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 16:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3285</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Salut,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Le fichier texte, ça colle très bien quand tu veux juste faire une vérification rapide, que tu bosses seul, et que tu n&#039;as pas besoin de générer un rapport d&#039;audit. Et d&#039;ailleurs, dans ce contexte, ça me semble très utile, mais ce contexte est de plus en plus rare.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je peux facilement ajouter ta liste à Opquast reporting, à l&#039;exception de la partie pages (accueil, contact, etc). Cette partie mérite selon moi des tests sur l&#039;ensemble des autres règles que tu énonces (là, c&#039;est la question à résoudre est conceptuelle, ta liste propose une partie liée à l&#039;évaluation par page et une autre partie qui nécessite une évaluation transversale). Sur reporting, tu fais ta liste de pages si tu en as besoin et tu les évalues pour les critères que tu évalues.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bon, sinon, attention, ce qui suit est un troll mâtiné d&#039;autopromotion ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tu as une autre solution, qui est de faire une requête suivante sur checklists.opquast.com, et là, tu obtiens une autre liste rigolote :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://checklists.opquast.com/opquastv2?q=design+int%C3%A9gration+serveur&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et là, il n&#039;y a pas beaucoup de règles que tu n&#039;as pas dans ta liste. Et il y en a d&#039;autres, plus détaillées et qui seraient parfaitement utiles dans ta liste. De notre côté, certes, on ne sait pas trop marketer ce qu&#039;on propose comme la ultimate over funky checklist to create a wonderful Website (le titre The Ultimate Website Launch Checklist me fout la gerbe), mais notre liste représente des milliers d&#039;heures de travail et environ 3000 commentaires d&#039;un bon gros paquet de contributeurs. Il me semble que dans les ressources publiques (CC-BY-SA), il n&#039;y en a pas des masses, des comme ça ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lorsque d&#039;autres listes formulent des points de contrôle similaires sans capitaliser sur le boulot fait sur Opquast (ce qui peut parfaitement se faire en dérivant nos bonnes pratiques ou les améliorant) c&#039;est toujours pour nous un gros constat d&#039;échec. En fait, si on arrive pas à faire utiliser cette liste à des gens aussi proches que toi, c&#039;est sans doute qu&#039;on est assez nuls. C&#039;est pas nouveau.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mais bon, on va continuer, et tu es le bienvenu ;-)&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>

<p>Le fichier texte, ça colle très bien quand tu veux juste faire une vérification rapide, que tu bosses seul, et que tu n&#8217;as pas besoin de générer un rapport d&#8217;audit. Et d&#8217;ailleurs, dans ce contexte, ça me semble très utile, mais ce contexte est de plus en plus rare.</p>

<p>Je peux facilement ajouter ta liste à Opquast reporting, à l&#8217;exception de la partie pages (accueil, contact, etc). Cette partie mérite selon moi des tests sur l&#8217;ensemble des autres règles que tu énonces (là, c&#8217;est la question à résoudre est conceptuelle, ta liste propose une partie liée à l&#8217;évaluation par page et une autre partie qui nécessite une évaluation transversale). Sur reporting, tu fais ta liste de pages si tu en as besoin et tu les évalues pour les critères que tu évalues.</p>

<p>Bon, sinon, attention, ce qui suit est un troll mâtiné d&#8217;autopromotion 😉</p>

<p>Tu as une autre solution, qui est de faire une requête suivante sur checklists.opquast.com, et là, tu obtiens une autre liste rigolote&#160;:</p>

<p><a href="http://checklists.opquast.com/opquastv2?q=design+int%C3%A9gration+serveur" rel="nofollow">http://checklists.opquast.com/opquastv2?q=design+int%C3%A9gration+serveur</a></p>

<p>Et là, il n&#8217;y a pas beaucoup de règles que tu n&#8217;as pas dans ta liste. Et il y en a d&#8217;autres, plus détaillées et qui seraient parfaitement utiles dans ta liste. De notre côté, certes, on ne sait pas trop marketer ce qu&#8217;on propose comme la ultimate over funky checklist to create a wonderful Website (le titre The Ultimate Website Launch Checklist me fout la gerbe), mais notre liste représente des milliers d&#8217;heures de travail et environ 3000 commentaires d&#8217;un bon gros paquet de contributeurs. Il me semble que dans les ressources publiques (CC-BY-SA), il n&#8217;y en a pas des masses, des comme ça 😉</p>

<p>Lorsque d&#8217;autres listes formulent des points de contrôle similaires sans capitaliser sur le boulot fait sur Opquast (ce qui peut parfaitement se faire en dérivant nos bonnes pratiques ou les améliorant) c&#8217;est toujours pour nous un gros constat d&#8217;échec. En fait, si on arrive pas à faire utiliser cette liste à des gens aussi proches que toi, c&#8217;est sans doute qu&#8217;on est assez nuls. C&#8217;est pas nouveau.</p>

<p>Mais bon, on va continuer, et tu es le bienvenu 😉</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3284</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 16:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3284</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Avec plaisir, l&#039;idée est de partager !
Reste à trouver une heure maintenant. ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour l&#039;instant, je suis bien content de gérer un bête fichier texte mais peut-être qu&#039;en testant l&#039;outil je vais me laisser convaincre.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec plaisir, l&#8217;idée est de partager&#160;!
Reste à trouver une heure maintenant. 😉</p>

<p>Pour l&#8217;instant, je suis bien content de gérer un bête fichier texte mais peut-être qu&#8217;en testant l&#8217;outil je vais me laisser convaincre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elie</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3283</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 15:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3283</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Ici Elie. Pour faire suite aux remarques de Eric et Delphine, tu es le bienvenu pour mettre cette liste en place sous opquast reporting. Il y en a pour une heure, c&#039;est pas méchant.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ici Elie. Pour faire suite aux remarques de Eric et Delphine, tu es le bienvenu pour mettre cette liste en place sous opquast reporting. Il y en a pour une heure, c&#8217;est pas méchant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Delphine M.</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3232</link>
		<dc:creator><![CDATA[Delphine M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 09:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3232</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;La remarque d&#039;Éric n&#039;est pas bête : pourquoi ne pas avoir utiliser Opquast Reporting pour y créer la checklist et la lier ensuite à tes projets ?
D&#039;ailleurs, certains points se recoupent avec la liste des Bonnes Pratiques Opquast, tu pourrais tester l&#039;ensemble dans Opquast Reporting...&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La remarque d&#8217;Éric n&#8217;est pas bête&#160;: pourquoi ne pas avoir utiliser Opquast Reporting pour y créer la checklist et la lier ensuite à tes projets&#160;?
D&#8217;ailleurs, certains points se recoupent avec la liste des Bonnes Pratiques Opquast, tu pourrais tester l&#8217;ensemble dans Opquast Reporting&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien Basmaison</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2010/05/la_check-list_du_developpeur_web_client/#comment-3226</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fabien Basmaison]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 00:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=865#comment-3226</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bravo ! :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et on pourra voir les projets associés quand, alors ? (hin hin hin)&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo ! <img src="https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>

<p>Et on pourra voir les projets associés quand, alors ? (hin hin hin)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
