Commentaires sur : Attributs summary et alt vides https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/ The beauty in HTML code Mon, 27 May 2013 12:26:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 Par : Vincent https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2094 Wed, 30 Sep 2009 14:47:05 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2094

  • neolao : même raisonnement avec une image décorative : logiquement ça file direct dans le CSS. Mais bon, il arrive que parfois, on n’ait pas le choix. Le premier exemple qui me vient en tête là, c’est l’e-mail HTML.

  • Shemu : intéressantes tes remarques !

  • Pierre et Karen : yep, merci pour les sources.

    • Bon, en gros tout le monde est d’accord pour le coup.

    ]]>         Par : Frank Taillandier https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2093 Wed, 30 Sep 2009 13:00:59 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2093 mea culpa, je m’a trompé, c’est ma config de Tidy qui gueule à chaque fois que je remplis pas les ‘summary’. Tout le monde aura compris que je voulais parler de <caption> plus haut.

    ]]>         Par : STPo https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2092 Wed, 30 Sep 2009 12:46:33 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2092 @Frank Je viens de tester, ça passe le validateur w3c en strict :

    <table> <tr> <td>table</td> </tr> </table>

    J’aurais tendance à dire que ce n’est pas obligatoire, mais peut-être que le validateur se plante sur ce coup là…

    ]]>         Par : neolao https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2091 Wed, 30 Sep 2009 10:08:51 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2091 un tableau de présentation ? ne pas faire de tableau non ?

    ]]>         Par : Shemu https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2090 Wed, 30 Sep 2009 10:07:21 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2090 Une des différences est que lorsque tu ne mets pas de « alt » à une image, Jaws lis l’URL de celle-ci. Et lorsque tu ne mets pas de « summary » ou un « summary » vide à un tableau, Jaws lis le nombre de colonnes et de lignes. Par contre, s’il n’y a qu’une ligne au tableau (cf. ton exemple), Jaws ne dit même pas qu’il est dans un tableau. (Tests sous Jaws 9.0) Aussi au W3C, « alt » est obligatoire et « summary » non.

    ]]>         Par : Pierre https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2089 Wed, 30 Sep 2009 10:06:43 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2089 Les critères 5.1 et 5.2 du guide AccessiWeb 1.1 en parlent :

    « Tous les tableaux (tableaux de mise en forme et tableaux de données) doivent avoir un attribut summary (résumé du tableau). » http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/guide-accessiweb-fiche-5-1.html

    « Le contenu de l’attribut summary d’un tableau de mise en forme doit être vide. » http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/guide-accessiweb-fiche-5-2.html

    ]]>         Par : Frank Taillandier https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2088 Wed, 30 Sep 2009 09:44:35 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2088 L’attribut summary est obligatoire sur l’élément table en XHTML Strict me semble-t-il Christophe. Et comme dit plus haut, il n’est à remplir que dans le cas où ce soit un tableau de données.

    J’en profite pour dire que ce n’est pas la légende du tableau comme on le rencontre souvent (la balise remplit déjà cette fonction) mais bel et bien un descriptif de la structure du tableau, ce qui n’est pas tout le temps facile à renseigner, j’en conviens.

    ]]>         Par : STPo https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2087 Wed, 30 Sep 2009 09:20:19 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2087 L’attribut summary n’étant pas obligatoire, plutôt que le mettre vide autant ne pas le mettre (du tout), non ?

    ]]>         Par : Karen https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2009/09/attributs_summary_et_alt_vides/#comment-2086 Wed, 30 Sep 2009 09:08:24 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=640#comment-2086 Le summary vide c’est ce que préconise braillenet si on a un tableau de présentation (mais bon on sait que c’est mal les tableaux de présentation) :)

    ]]>