Sous Photoshop CS3, déjà il faut savoir que modifier la jauge dans « Modifier la qualité » modifiera aussi celle de la fenêtre « Enregistrer pour le web » : ne pas être troublé, cela semble être normal. Cela ne veut pas dire que la qualité maximale sera appliquée à toute l’image, mais seulement à la partie que l’on a isolée avec « la couche magique ».

Dans la fenêtre « Modifier la qualité », le curseur blanc sert effectivement à définir la qualité maximale de la couche qu’on souhaite améliorer, tandis que le curseur noir sert à définir la qualité minimale du reste de l’image.

Si le contour de la zone que l’on souhaite améliorer est trop nette (ou si le contraste est trop fort entre d’une part, la zone à améliorer, et, d’autre part, la zone moins importante), visiblement Photoshop pédale un peu dans la semoule et tend à pixelliser un peu le raccord.

Après, à chacun de juger le rapport entre le gain visuel perçu et le poids final de l’image - puisque cette technique alourdit quand même pas mal le tout.

Par contre, je n’ai pas encore testé les options « Tous les calques de texte » et « Tous les calques vectoriels » ; quelqu’un a-t-il un retour d’expérience à partager à ce sujet ?

Non, car ça va grandement dépendre de l’image utilisée.

Dans mon mini-tuto là, ça n’apporte pas un gain énorme, dans cet autre exemple, c’est bien plus probant puisqu’on gagne presque 80%.

Les grandes images de fond de site sont effectivement une application immédiate et justifiée de ce procédé à mes yeux.

Enfin, c’est à tester, parce que, moi non plus, je ne connaissais pas !

-> mouais, je ne suis pas sûr que ce soit très utile. En effet, les parties peu détaillées, et donc avec plus de redondance, seront de facto plus compressées.

Ce truc est surtout utile s’il y a des parties de l’image moins importantes, je pense, et non pas moins détaillées…