<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Baliser correctement son texte</title>
	<atom:link href="https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/</link>
	<description>The beauty in HTML code</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 May 2013 12:26:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : katsoura</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/#comment-44</link>
		<dc:creator><![CDATA[katsoura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 18:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=13#comment-44</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Intéressant le mélange entre sémantique et apparence, je n&#039;y avais jamais pensé.  Dans certains cas, c&#039;est justifié alors que dans d&#039;autres c&#039;est totalement inutile.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pour ce qui est du soulignement, il est réservé au liens, bien que les feuilles de style permettent d&#039;autres enrichissements à son détriment. Dans les années 2000 c&#039;était encore lui la star de l&#039;hyperlien, maintenant il tend à être plus discret.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant le mélange entre sémantique et apparence, je n&#8217;y avais jamais pensé.  Dans certains cas, c&#8217;est justifié alors que dans d&#8217;autres c&#8217;est totalement inutile.</p>

<p>Pour ce qui est du soulignement, il est réservé au liens, bien que les feuilles de style permettent d&#8217;autres enrichissements à son détriment. Dans les années 2000 c&#8217;était encore lui la star de l&#8217;hyperlien, maintenant il tend à être plus discret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/#comment-41</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 20:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=13#comment-41</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Voici &lt;a href=&quot;http://www.servicesdedition.com/fr/langue/usages/face.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;un article&lt;/a&gt; qui nous donne à tout les deux tort... :D&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voici <a href="http://www.servicesdedition.com/fr/langue/usages/face.html" rel="nofollow">un article</a> qui nous donne à tout les deux tort&#8230; 😀</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/#comment-40</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=13#comment-40</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Mea culpa pour les capitales sur les acronymes et les abréviations, je voulais le corriger (cela provient du thème choisi) mais je n&#039;ai pas prit le temps encore de le faire.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Concernant le fait d&#039;englober les signes de ponctuation, je ne retrouve pas ma source malheureusement. Cependant je trouvais que cela faisait sens, par exemple pour une phrase se terminant par un point d&#039;exclamation. D&#039;un coup d&#039;oeil sur le texte en gras, il est possible d&#039;y appliquer la bonne intonation.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Concernant le soulignement, es-tu sûr de m&#039;avoir bien lu ? Je sous-entends que sur le Web il est utilisé très fréquemment, notamment pour les liens hypertextes.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mea culpa pour les capitales sur les acronymes et les abréviations, je voulais le corriger (cela provient du thème choisi) mais je n&#8217;ai pas prit le temps encore de le faire.</p>

<p>Concernant le fait d&#8217;englober les signes de ponctuation, je ne retrouve pas ma source malheureusement. Cependant je trouvais que cela faisait sens, par exemple pour une phrase se terminant par un point d&#8217;exclamation. D&#8217;un coup d&#8217;oeil sur le texte en gras, il est possible d&#8217;y appliquer la bonne intonation.</p>

<p>Concernant le soulignement, es-tu sûr de m&#8217;avoir bien lu&#160;? Je sous-entends que sur le Web il est utilisé très fréquemment, notamment pour les liens hypertextes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : katsoura</title>
		<link>https://htmlzengarden.vincent-valentin.name/2008/05/baliser_correctement_son_texte/#comment-39</link>
		<dc:creator><![CDATA[katsoura]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.htmlzengarden.com/?p=13#comment-39</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Désolé d&#039;être pointilleux mais... ETC. n&#039;a pas sa place dans une énumération. On se doute que la liste n&#039;est pas exhaustive et peut comporter d&#039;autres éléments. La lecture de ETC. n&#039;apporte rien de neuf et laisse croire à un nouvel élément. Cette abréviation n&#039;a aucune raison d&#039;être en capitales.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;il conviendra d’englober les signes de ponctuation&quot;
Pas du tout d&#039;accord. Cela n&#039;a pas de sens d&#039;accentuer la ponctuation. La graisse doit porter sur l&#039;expression, les mots.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;le soulignement est très peu utilisé en dehors de ce média&quot;
Oui et on peut s&#039;en réjouir. Il y a tant de manière de mettre en évidence du texte pour ne pas se rabattre à tous les coups vers le soulignement comme on le retrouve à tous les coups dans les travaux tapés avec un traitement de texte.&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé d&#8217;être pointilleux mais&#8230; ETC. n&#8217;a pas sa place dans une énumération. On se doute que la liste n&#8217;est pas exhaustive et peut comporter d&#8217;autres éléments. La lecture de ETC. n&#8217;apporte rien de neuf et laisse croire à un nouvel élément. Cette abréviation n&#8217;a aucune raison d&#8217;être en capitales.</p>

<p>&laquo;&nbsp;il conviendra d’englober les signes de ponctuation&nbsp;&raquo;
Pas du tout d&#8217;accord. Cela n&#8217;a pas de sens d&#8217;accentuer la ponctuation. La graisse doit porter sur l&#8217;expression, les mots.</p>

<p>&laquo;&nbsp;le soulignement est très peu utilisé en dehors de ce média&nbsp;&raquo;
Oui et on peut s&#8217;en réjouir. Il y a tant de manière de mettre en évidence du texte pour ne pas se rabattre à tous les coups vers le soulignement comme on le retrouve à tous les coups dans les travaux tapés avec un traitement de texte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
